Коши ⇒ Гейне
Пусть выполняется определение по Коши. Это означает, что для любой окрестности V(b) точки b существует проколотая окрестность U˚(a) точки a, такая, что f(U˚(a))⊂V(b).
Из выполнения определения по Коши автоматически следует, что существует какая-то окрестность D˚(a), в каждой точке которой f(x) определена.
Зафиксируем произвольную окрестность V(b). Из определения получим окрестность U˚(a).
Рассмотрим произвольную последовательность {xn}⊂D˚(a), которая стремится к a. По определению предела последовательности, для любой окрестности a всегда найдется номер N, после которого все члены {xn} попадают в заданную окрестность. Значит и для окрестности U˚(a) существует такой номер N′, что
∀n>N′ : xn∈U˚(a)
Но по определению Коши выполняется f(U˚(a))⊂V(b), то есть для все того же номера N′ уже для последовательности значений функции {f(xn)} выполняется:
∀n>N′ : f(xn)∈V(b)
Подобные рассуждения можно провести для любой окрестности V(b) точки b, что по определению означает, что
n→∞lim{f(xn)}=b
Итак, мы показали, что для произвольной последовательности {xn}⊂D˚(a), которая стремится к a, соответствующая последовательность из значений функции стремится к b.
■
Гейне ⇒ Коши
Пусть выполняется определение по Гейне. Это означает, что для любой сходящейся к a последовательности {xn}⊂D˚(a), соответствующая последовательность {f(xn)} сходится к b.
Докажем, что выполняется определение по Коши от противного. Пусть определение по Коши не выполняется. Рассмотрим его логическое отрицание:
∃V(b) ∀U˚(a) : f(U˚(a))⊂V(b)
Если словами, то существует какая-то особенная окрестность точки b, такая, что какую проколотую окрестность U˚(a) точки a ни возьми, в ней всегда найдется хитрый элемент x′, такой, что f(x′)∈/V(b).
Наша задача состоит в том, чтобы построить из таких хитрых x-ов последовательность, которая стремится к a, но последовательность ее значений не будет стремится к b, что и приведет к противоречию с определению по Гейне.
Способ построения различается в зависимости от того, конечно ли a или нет.
Рапишем по определению, что означает D˚(a):
D˚(a)={a−d1<x<a+d2 и x=a}
Отметим, что d1,d2>0. Введем новое обозначение:
d=min(d1,d2)
Тогда для каждого натурального числа n будем рассматривать окрестность вот такого вида:
U˚(a,n)={0<∣x−a∣<nd}
Отметим, что U˚(a,n)⊂D˚(a). С помощью таких окрестностей мы для каждого n из невыполнения определения по Коши будем получать xn′∈V(b). Более того, по мере увеличения n окрестность U˚(a,n) будет все сильнее сжиматься. Для любого данного нам ε>0 мы сможем найти такое n, чтобы окрестность U˚(a,n) целиком помещалась в ε-окрестности a. Это по определению означает, что построенная нами последовательность x1′,x2′,… стремится к a.
Если a — бесконечное число
Пусть a=∞. Тогда окрестность D˚(a) имеет следующий вид:
D˚(a)={ d<∣x∣<∞ }
Ометим, что d>0. Тогда для каждого натурального n будем рассматривать окрестность вот такого вида:
U˚(a,n)={ dn<∣x∣<∞ }
Отметим, что U˚(a,n)⊂D˚(a). Как и в случае с конечным a, с помощью этих окрестностей мы получим последовательность x1′,x2′,…, которая стремится к a.
Итак, мы построили последовательность {xn′}⊂D˚(a), которая стремится к a, причем ни один ее член не попадает в V(b). Это по определению означает, что последовательность значений функции {f(xn′)} не стремится к b. Но противоречит определению по Гейне, которое по условию у нас выполняется!
Получили противоречие. Значит наше предположение, что определение по Коши не выполняется, было неверным. Значит, при выполнении определения по Гейне выполняется определение и по Коши.
■