Пусть c — положительное число, не являющееся точным квадратом целого числа, и A/B — сечение, определяющее
вещественное число c, где в класс B входят все положительные рациональные числа b такие,
что b2>c, а в классе A — все остальные рациональные числа. Доказать, что в классе A нет
наибольшего числа, а в классе B нет наименьшего числа.
Доказательство в обоих случаях нужно проводить от противного.
Например, для доказательства, что класс B не имеет наименьшего элемента, предполагаем, что наименьший есть и равен b. Затем рассматриваем такое b′:
b′=b−n1
Доказываем, что b′>0 и что b′2>c (то есть мы можем подобрать такое n, чтобы это неравенство выполнялось). Тем самым получаем противоречие: b′ еще меньше, чем b, но все еще принадлежит классу B.
Аналогичное доказательство для класса A.
Решение
В условии допущена опечатка. Вместо «c — положительное число, не являющееся точным квадратом целого числа» должно быть
«c — положительное число, не являющееся точным квадратом рационального числа».
В противном случае можно взять c=49, тогда число c=23 будет
является наибольшим элементом класса A и наименьшим элементом класса B, хотя в задаче требуется
доказать их отсутствие.
B не имеет наименьшего
Итак, у нас есть класс B, который состоит из положительных рациональных b, таких что b2>c:
B={b∈Q:b>0иb2>c}
Покажем, что у этого класса нет наименьшего элемента, то есть какое бы b∈B мы не взяли, существует еще более маленькое b′∈B.
Докажем от противного. Пусть b — наименьший элемент класса B. Тогда рассмотрим вот такой b′:
b′=b−n1,
где n — какое-то натуральное число.
Очевидно, что b′<b, так как мы отняли от b небольшое положительное число n1.
Теперь покажем, что b′ принадлежит классу B. Для этого надо показать, что 1) b′>0 и 2) b′2>c.
b′=b−n1>0b>n1n>b1
Итак, нам достаточно взять натуральное n>b1 и b′ будет больше 0. Теперь докажем, что b′2>c.
b′2=(b−n1)2=b2−n2b+n21>c
−n2b+n21>c−b2
Усилим неравенство, убрав из него слагаемое n21:
−n2b+n21>−n2b>c−b2
Другими словами, если мы найдем такие n, что выполняется более сильное неравенство −n2b>c−b2, то, добавив к и так большему −n2b еще положительное слагаемое n21 (ослабив его) знак неравенства тем более не изменится.
Итак, имеем
−n2b>c−b2
Домножим обе части на −1 и вынесем n из знаменателя:
n>b2−c2b
Итак, для нашего натурального числа n мы получили два неравенства, при выполнении которых верны пункты 1) и 2):
n>b1n>b2−c2b
Сразу два неравенства использовать неудобно, поэтому выберем из них большее:
b2−c2b>b12b2>b2−cb2>−c
Последнее неравенство верно, так как b2 всегда положительное число, а −c отрицательное (по условию c>0).
Это значит, что для нахождения нужного нам n можно использовать только одно неравенство (второе выполняется автоматом):
n>b2−c2b
Итак мы показали, что какое b за наименьший элемент класса B не принимай, всегда можно найти натуральное n, а через него такое b′, что b′>0, b′2>c и b′<b, а значит b уже не наименьший элемент класса B. Противоречие.
Это значит, что наименьшего элемента у класса B нет.
■
A не имеет наибольшего
Теперь возьмемся за класс A. В условии сказано, что «в классе A — все остальные рациональные числа».
С таким определением работать неудобно. Уточним его.
Раз классе B у нас положительные b, такие что b2>c, то для класса A остаются все отрицательные
рациональные числа и положительные, но такие, чтобы a2<c. Почему <, а не ≤? Потому что по условию (с учетом опечатки) мы указали, что c не является точным квадратом рационального числа.
Итак,
A={a∈Q:a<0или(a≥0иa2<c)}
Покажем, что у этого класса нет наибольшего элемента, то есть какое бы a∈A мы не взяли, существует еще более большое a′∈A.
Опять пойдем от противного. Пусть a — наибольший элемент в классе A. Если a<0, то возьмем a′=0. Так как a′∈A, то он и является настоящим наибольшим элементом. Получили противоречие. Значит, среди отрицательных рациональных чисел искать наибольший элемент бесполезно. 0 всегда все будет портить.
Пусть тогда a≥0. Тогда рассмотрим вот такое a′:
a′=a+n1,
где n — какое-то натуральное число.
Очевидно, что a′>a, так как мы прибавили к a небольшое положительное число n1.
Теперь покажем, что a′ принадлежит классу A. Для этого надо показать, что a′2<c:
a′2=(a+n1)2=a2+n2a+n21<c
Перенесем a2 в правую часть неравенства:
n2a+n21<c−a2
Усилим неравенство, заменив n21 на n1:
n2a+n21≤n2a+n1<c−a2
Другими словами, если мы найдем такие n, что выполняется более сильное неравенство n2a+n1<c−a2, то, увеличив на 1 степень в знаменателе, мы еще больше уменьшим (ослабим) это неравенство и для него найденная n тоже будет работать, то есть знак сохранится.
Итак, имеем
n2a+n1=n2a+1<c−a2
Вынесем n из под знаменателя:
n>c−a22a+1
Итак мы показали, что какое a за наибольший элемент класса A не принимай, всегда можно найти натуральное n, а через него такое a′, что a′>a и a′2<c, а значит a уже не наибольший элемент класса A. Противоречие.
Это значит, что наибольшего элемента у класса A нет.
■
Мы доказали, что у класса A нет наибольшего элемента, а у класса B нет наименьшего.